闪电网络开启BTC支付时代?他们不同意

  • 时间:
  • 浏览:0

图片版权所属:站长之家

本文由站长之家内容合作者伙伴 火星财经授权发布

文 | 文学 

出品 | 火星财经(ID:hxcj24h)

历经 4 载,闪电网络终于迎来曙光。

据1ml数据显示,闪电网络的总容量已达738. 4 个BTC,节点数为 6934 个,频道数超过3. 1 万个,过去 30 天的涨幅分别为17.56%、18.77%、37.58%。

“闪电火炬”的传递增加了其热度。Twitter创始人Jack Dorsey、比特币耶稣Roger Ver、币安创始人赵长鹏等大佬纷纷接棒,引得国内外媒体争相报道。

高光身前,仍有圈内人士持保留意见,比如莱比特矿池CEO江卓尔。他在微博中写道:“闪电网络是适用范围很有限的或多或少支付网络,除非跳出极度中心化的超级闪电枢纽,因此无法解决BTC主链拥堵问提。还里能 能预言,在2020~ 2021 年牛市中,BTC主链将继续指在超级拥堵。”

当然,江卓尔有的是第有有还还有一个多多公开diss闪电网络的。自 2015 年 2 月提出以来,闪电网络便引发争议,涉及中心化、安全性等问提。

时至今日,主次人还在一如既往地质疑,有的是一主次人主动建言献策。不管怎么,亲戚亲戚亲戚朋友有的是闪电网络的见证者。火星财经(微信:hxcj24h)特此盘点了哪些公开diss闪电网络的大咖及其观点:

比特币耶稣:它削弱了比特币的功能

Roger Ver是第有有还还有一个多多比特币天使投资人,也是Bitcoin.com的CEO,据说最多时拥有30 万枚比特币,因早年坚持步道比特币被称作“比特币耶稣”。

公开报道显示,Roger Ver老是强调,不可能 比特币作为现金的有用性被破坏,其价值也将被破坏,因此比特币社区和行业不应该把比特币当作数字黄金,而应该是或多或少结算系统。然而,他暂且看好比特币闪电网络。

去年 7 月,Roger Ver在推特上贴出比特币闪电网络节点间成功支付的概率图表,质疑Bitcoin Core开发人员的能力。图表显示闪电网络的支付成功率并没人随着通道数量的增加而增长。

Bitcoin Core开发者WhalePanda提前大选称:“这条推特讲的是闪电网络,而与开发人员无关,因此你所引用的数据是有误的。”比特币开发者Jameson Lopp则表示:“目前不可能 有有还还有一个多多多团队实现了闪电网络,但没人有还还有一个多多属于Bitcoin Core所开发。当然,你还里能 还里能 预期闪电网络的流动性会随着时间的推移而增加。”

3 个月后,Roger Ver再度开炮:闪电网络故意削弱了比特币的功能,因此试图将亲戚亲戚亲戚朋友推往充满不选取性的领域。

与此同時 ,围绕闪电网络的可行性,他还与莱特币创始人Charlie Lee展开了一场论战。后者老是在支持有关比特币网络升级的尝试,是闪电网络的拥护者。

一方面,Roger Ver质疑闪电网络上的交易不是真的点对点进行;买车人面,他质疑闪电网络的安全性、稳定性和抗审查的形态。

在Roger Ver看来,尽管比特币网络的收费低于后来的水平,但实际上它的费用仍相对较高。“为了解决审查或收取高额费用,在Bitcoin Cash网络上进行链上支付是最好的。”

分析指出,来自Roger Ver的哪些质疑是具有讽刺意味的,不可能 这位Bitcoin Cash的倡导者因支持BCH而采取的一系列有争议的行动而备受抨击,他被指控利用进入加密货币领域的新人的无知,误导亲戚亲戚亲戚朋友认为Bitocin Cash和比特币是一样的。

不过,Roger Ver近期也参与了闪电火炬的传递,嘴笨 令圈内人感到吃惊。

Bitcoin Core开发者:吐槽与助攻齐飞

作为Bitcoin Core重量级开发者和密码技术顾问,Peter Todd既是闪电网络的批评者,又是闪电网络的推动者。

早在 2016 年,Peter Todd就提出了闪电网络不可能 失败的或多或少情况汇报:

第一,当血块用户还里能 在短时间内解决其闪电网络争端时。“比特币网络还里能 解决的数据有限……在你或多或少点上,不可能 超出了能力范围。”

第二,当血块用户还里能 在区块链解决闪电合约时,收取的费用不可能 会大幅攀升,不可能 比特币区块可用的空间不可能 所剩无几。“不可能 你血块使用了闪电网络,没人你或多或少成本是相当高的。”

他为此还提供了理论上的解决方案,包括允许矿工提升区块容量或预先储备未来区块的空间,但同時 坦言:“这是有有还还有一个多多非常繁复的过程,亲戚亲戚亲戚朋友还没人达到还里能 能自信地说:是的,亲戚亲戚亲戚朋友将让全世界的人都用闪电网络系统购买咖啡。”

去年 2 月,Peter Todd再次炮轰闪电网络:从技术上来看,目前的闪电网络还缺乏格。

在推特上,他写下了对闪电网络测试网的第一印象,对操作弹性和编程语言等方面提出了质疑:“c-lightning(测试网)指在血块segfault(记忆体区段错误)。网络未崩溃时,支付失败率比崩溃后来还高。对我来说,用C语言你或多或少危险的编程语言有的是哪些好主意。”

Peter Todd的此番提前大选引起了圈内热议。

莱比特矿池江卓尔回发表微博称:“连Peter Todd都抛妻弃子信心了,看来闪电网络还还里能 再来有有还还有一个多多 18 个月。不过闪电网络的最大问提找不到技术,而在商业上。”

比特大陆吴忌寒则评论道:“闪电网络技术比较繁复,不可能 开发成功了就还是很有用。应该耐心或多或少,再坚持一下,你说歌词 就成功了。”

然而,Peter Todd对闪电网络的态度迅速指在了戏剧性反转。

2018 年 4 月 21 日,他声称不可能 通过Acinq钱包成功地完成了三笔中小额支付( 3 美元、 5 美元和 40 美元),因此没人跳出任何问提或延迟,每一笔支付有的是即时完成的。

他表示:比特币闪电网络正在变得心智心智性性性成熟,嘴笨 你或多或少解决方案还不完美,但事情正在朝着正确的方向发展。

如今,闪电网络的发展恰好印证了Peter Todd的观点,而这也正是他希望看一遍的。

莱比特矿池江卓尔:将质疑进行到底

在唱衰者阵营中,莱比特矿池CEO江卓尔对闪电网络可谓一怼到底。

公开报道显示,江卓尔于 2017 年底发布长微博《闪电网络的真相》,列出了 13 点对闪电网络的买车人点评,其中不乏批评之声,比如“彻底违反了中本聪的设计”、“SW(隔离见证)不可能 被证实没人用,闪电网络也将一样”、“SW和闪电网络都没人网络规模效应”。

不过,当火星财经(微信:hxcj24h)在江卓尔微博主页查找时,发现该博文已不复指在。

去年 2 月,在Bitcoin Core开发者Peter Todd对闪电网络抛妻弃子信心后,江卓尔随即声援:支付网络还里能 规模效应才人们用,就像支付宝比并有的是技术多牛,而是我我烧钱烧出了规模,目前这是闪电网络做没人的,因此闪电网络提现到主网手续费暂且便宜。

当然,这而是我我冰山一角。在百度搜索“江卓尔闪电网络”,呈现在首页的几乎删改是江卓尔对闪电网络的负面评价。

近期,嘴笨 闪电网络取得了较大进展,江卓尔仍然在微博上频频更新质疑闪电网络的观点。

2 月 21 日,他在微博中表示:“闪电网络有意义吗?当然有,但适用范围窄,难以解决比特币主链拥堵问提。除了锁定BTC利息成本,长距离多跳难以路由外,最大的问提是:'小额支付’往往是单向而非双向。通道里的币暂且像水在水管里流动,而是我我像算盘上的珠子,没人在你或多或少通道里左右拨动,一旦删改珠子都被拨向一边,那你或多或少通道就无用了。”

2 月 26 日,他继续写道:“有有还还有一个多多有网络效应的支付网络,花xx个月才到 700 币,这就像有有还还有一个多多聊天软件,花xx个月才到 700 个用户,还美名其曰从 30 用户到 700 用户’增长率快’,这有个屁用。”

在接受媒体采访时,江卓尔更是直言目前闪电网络通道内没人 700 多个BTC,甚至还没人有有还还有一个多多大户的币量,“闪电网络现在还指在非常早期的阶段”。

他还指出,在整个支付网络中,闪电网络大概要有百分之二三十的用户占比,不可能 有10%左右的比特币在闪电网络底下,而现在闪电底下的币量微乎其微,意义不大。“闪电网络没人是有有还还有一个多多概念,实际上不难 用起来。”

分析指出,江卓尔抨击闪电网络身前,实则是链圈和矿圈的利益之争。他担心手握闪电网络标准的Blockstream公司最后一家独大,Blockstream争的是对用户收过路费的权利,江卓尔争的是保持算力优势,保持对比特币和PoW类数字货币的控制权。